Ringlock 비계는 더 다양하고 강력하며 복잡하고 불규칙한 구조에 더 적합한 반면, Cuplock은 단순한 직사각형 레이아웃에 더 빠르고 비용 효율적이며 -수직 버팀목에 이상적입니다.
Cuplock과 Ringlock – 핵심 연결 메커니즘
링락 비계
로제트-및-웨지 시스템: 수직 표준에는 ~500mm 간격으로 원형 로제트 플레이트(8개 슬롯)가 있습니다.
원장/브레이스는 로제트에 삽입되고 망치로 잠기는 웨지 커넥터를 사용합니다-.
8방향 연결(0~360도 각도 지원)
컵자물쇠 비계
컵-및-블레이드 시스템: 수직 표준에는 고정된 하단 컵과 슬라이딩 상단 컵(간격 ~500mm)이 있습니다.
수평 원장에는 컵에 맞는 칼날 끝이 있습니다. 상단 컵을 회전시켜 잠급니다.
4방향 연결 전용(90도 직각).
링락 로제트
최대 8방향으로 복잡한 다중 각도 구성이 가능-
상단 및 하단 컵
직선형 레이아웃에 이상적인 최대 4방향
Cuplock과 Ringlock 비계의 차이점
| 비계형 | 링록 비계 | 컵자물쇠 비계 |
| 비계 이미지 |
|
 |
| 부하 용량 | 매우 높음. 뛰어난 부하 분산으로 중부하 산업용-및 고층 건물에 적합-합니다. | 높은. 견고하고 신뢰성이 높으며 버팀목 및 일반 건설의 수직 하중 지지에 탁월합니다. |
| 다양성 및 적응성 | 훌륭한. 곡선 구조, 불규칙한 모양, 좁은 모서리에 쉽게 적응할 수 있습니다. | 좋은. 원형 구조를 형성할 수 있지만 직선적이고 반복적인 용도에 가장 적합합니다. |
| 조립 속도 | 빠르지만 웨지를 로제트에 정확하게 정렬해야 합니다. | 매우 빠릅니다. 컵 메커니즘을 사용하면 단일 잠금 작업으로 최대 4개의 수평을 고정할 수 있습니다. |
| 주요 애플리케이션 | 복잡한 외관, 산업 플랜트, 조선, 교량, 곡선 구조물 및 고부하 지주-. | 표준 건물 외관, 대규모{0}}반복 프로젝트(예: 주택), 새장 접근 및 버팀목 타워 |
| 비용 | 초기 투자 비용은 더 높지만{0}}다양한 프로젝트 전반에 걸쳐 뛰어난 내구성과 재사용성을 통해 장기적인 가치를 제공합니다. | 일반적으로 초기 비용이 더 저렴하고{0}}표준 구성에 대한 자재 및 인건비가 저렴합니다. |
어느 것이 더 낫습니까? Cuplock과 Ringlock 중 선택
Ringlock 비계에 가장 적합
- 고층 건물, 초고층 건물, 곡선형 외관
- 교량, 터널, 경기장, 산업 플랜트
- 고강도-부하 환경(조선소, 해양)
- 자주 재구성이 필요한 프로젝트
Cuplock 비계에 가장 적합
- 직선형 건물 정면
- 콘크리트 슬라브/빔의 수직 버팀목
- 단순 주거/상업용 건축
- 예산-에 민감하고 반복적인 프로젝트
프로젝트에 복잡한 형상(예: 곡선 또는 불규칙한 모양)이 포함되거나 매우 높은 하중 용량(무거운 클래딩 또는 콘크리트 거푸집 공사)이 필요하거나 최대 유연성과 내구성이 가장 중요한 -장기 투자인 경우 Ringlock Scaffolding을 선택하세요. 단일 지점에서 최대 8개의 멤버를 연결할 수 있는 능력 덕분에 복잡한 구조에도 놀라울 정도로 적응할 수 있습니다.
프로젝트가 조립 속도와 비용 효율성이 최우선인 표준적이고 반복적인 구조(예: 주거용 건물 정면)인 경우 Cuplock 비계를 선택하세요.{0}} 간단한 컵-과-블레이드 메커니즘으로 신속한 설치가 가능하고 현장 작업 시간이 크게 단축됩니다.
당신이 좋아할 만한 제품
프레임 비계, 커플러 시스템 비계, 컵-잠금 비계 시스템, 강철 지지대, 나사 베이스 잭 및 U 헤드 잭과 같은 액세서리와 같은 비계 유형에 대해 자세히 알아보려면저희에게 연락주세요
