주요 차이점은ASTM A795 일정 10Schedule 40 화재 스프링클러 파이프는 벽 두께, 무게, 내부 직경, 압력 성능 및 적용 범위입니다. 둘 다 소방 시스템용으로 설계되었지만 Schedule 10은 더 가볍고 경제적이며, Schedule 40은 더 두꺼운 벽과 더 높은 기계적 강도를 제공합니다.
ASTM A795 sch10 화재 스프링클러 파이프크기 및 치수
| 경량-경량 방화관-스케줄 10의 치수, 중량 및 테스트 압력 | |||||||||
| NPS 지정자 |
DN 지정자 |
외경 | 공칭 벽 두께 | 웨이트 플레인 엔드 | 테스트 압력, 심리스 및 ERW | ||||
| 안에. | mm | 안에. | mm | 파운드/피트 | kg/m2 | psi | MPa | ||
| 3/4" | 20 | 1.05 | [26.7] | 0.083 | [2.11] | 0.83 | [1.28] | 700 | [4800] |
| 1" | 25 | 1.315 | [33.4] | 0.109 | [2.77] | 1.41 | [2.09] | 700 | [4800] |
| 1 1/4" | 32 | 1.66 | [42.2] | 0.109 | [2.77] | 1.81 | [2.69] | 1000 | [6900] |
| 1 1/2" | 40 | 1.9 | [48.3] | 0.109 | [2.77] | 2.09 | [3.11] | 1000 | [6900] |
| 2" | 50 | 2.375 | [60.3] | 0.109 | [2.77] | 2.64 | [3.93] | 1000 | [6900] |
| 2 1/2" | 65 | 2.875 | [73.0] | 0.12 | [3.05] | 3.53 | [5.26] | 1000 | [6900] |
| 3" | 80 | 3.5 | [88.9] | 0.12 | [3.05] | 4.34 | [6.46] | 1000 | [6900] |
| 3 1/2" | 90 | 4 | [101.6] | 0.12 | [3.05] | 4.98 | [7.41] | 1200 | [8300] |
| 4" | 100 | 4.5 | [114.3] | 0.12 | [3.05] | 5.62 | [8.37] | 1200 | [8300] |
| 5" | 125 | 5.563 | [141.3] | 0.134 | [3.40] | 7.78 | [11.58] | 1200 | [8300] |
| 6" | 150 | 6.625 | [168.3] | 0.134 | [3.40] | 9.3 | [13.85] | 1000 | [6900] |
| 8" | 200 | 8.625 | [219.1] | 0.188 | [4.78] | 16.96 | [25.26] | 800 | [5500] |
| 10" | 250 | 10.75 | [273.1] | 0.188 | [4.78] | 21.23 | [31.62] | 700 | [4800] |
astm a795 sch40 소방관 크기 및 치수
| 표준-중량 방화관-스케줄 40의 치수, 중량, 테스트 압력 | |||||||||||
| NPS 지정자 |
DN 지정자 |
외부 지정 지름 |
공칭 벽 두께 |
웨이트 플레인 엔드 | 무게 스레드 그리고 결합 |
테스트 압력, 원활한 및 ERW | |||||
| 안에. | mm | 안에. | mm | 파운드/피트 | kg/m2 | 파운드/피트 | kg/m2 | psi | MPa | ||
| 1/2 | 15 | 0.84 | [21.3] | 0.109 | [2.77] | 0.85 | [1.27] | 0.85 | [1.27] | 700 | [4800] |
| 3/4 | 20 | 1.05 | [26.7] | 0.113 | [2.87] | 1.13 | [1.69] | 1.13 | [1.68] | 700 | [4800] |
| 1 | 25 | 1.315 | [33.4] | 0.133 | [3.38] | 1.68 | [2.50] | 1.68 | [2.50] | 700 | [4800] |
| 1 1/4 | 32 | 1.66 | [42.2] | 0.14 | [3.56] | 2.27 | [3.39] | 2.28 | [3.40] | 1000 | [6900] |
| 1 1/2 | 40 | 1.9 | [48.3] | 0.145 | [3.68] | 2.72 | [4.05] | 2.73 | [4.07] | 1000 | [6900] |
| 2 | 50 | 2.375 | [60.3] | 0.154 | [3.91] | 3.66 | [5.45] | 3.69 | [5.50] | 1000 | [6900] |
| 2 1/2 | 65 | 2.875 | [73.0] | 0.203 | [5.16] | 5.80 | [8.64] | 5.83 | [8.68] | 1000 | [6900] |
| 3 | 80 | 3.5 | [88.9] | 0.216 | [5.49] | 7.58 | [11.29] | 7.62 | [11.35] | 1000 | [6900] |
| 3 1/2 | 90 | 4 | [101.6] | 0.226 | [5.74] | 9.12 | [13.58] | 9.21 | [13.71] | 1200 | [8300] |
| 4 | 100 | 4.5 | [114.3] | 0.237 | [6.02] | 10.80 | [16.09] | 10.91 | [16.25] | 1200 | [8300] |
| 5 | 125 | 5.563 | [141.3] | 0.258 | [6.55] | 14.63 | [21.79] | 14.82 | [22.07] | 1200 | [8300] |
| 6 | 150 | 6.625 | [168.3] | 0.28 | [7.11] | 18.99 | [28.29] | 19.2 | [28.60] | 1200 | [8300] |
| 8 | 200 | 8.625 | [219.1] | 0.277 | [7.04] | 24.72 | [36.82] | 25.57 | [38.09] | 1200 | [8300] |
| 10 | 250 | 10.75 | [273.1] | 0.307 | [7.80] | 34.27 | [51.05] | 35.78 | [53.29] | 1000 | [6900] |
Schedule 40과 Schedule 10 스프링클러 파이프의 차이점은 무엇입니까?
치수 및 유압장치
- 일정 10: 얇은-벽 파이프
더 얇은 벽=더 큰 내경
장점: 마찰 손실이 적고 물 흐름에 대한 유압 성능이 향상됩니다.
- 일정 40: 표준 웨이트 파이프
더 두꺼운 벽=더 작은 내경
동일한 파이프 크기에서 Sch 10에 비해 마찰 손실이 더 높음
예(NPS 2인치):
Sch 10 벽 두께=0.109인치(2.77mm)
Sch 40 벽 두께=0.154인치(3.91mm)
공동 연결 규칙
- 일정 40
허용되는 연결: 나사산 NPT, 홈 있음, 용접.
전체 파이프 나사산을 안전하게 절단하기에 충분한 벽 두께.
나사형 스프링클러 드롭이 있는 분기 라인에 사용됩니다.
- 일정 10
NFPA 13에서는 스레딩이 금지되어 있습니다.
허용되는 연결: 홈이 있는 기계식 커플링 또는 용접.
스레딩은 얇은 벽을 관통하여 치명적인 실패 위험을 초래합니다.
강도, 압력 및 부식
둘 다 일반적으로 소방 서비스에 대한 작동 압력 등급이 175psi입니다.
- 일정 40
더 큰 물리적 충격 저항.
추가 벽 두께는 더 큰 부식 허용량을 제공합니다.
내부 부식이 흔히 발생하는 건식 파이프, 사전{0}}조치 및 홍수 시스템에 더 적합합니다.
- 일정 10
벽이 얇아지면 부식 가능성이 최소화됩니다.
부딪힘, 진동, 장기간의 녹 자국으로 인한 손상에 더 취약합니다.-

장점 및 단점: 스케줄 40 대 스케줄 10 스프링클러 파이프
Schedule 40 스프링클러 파이프의 장점
나사형: 전환 피팅 없이 나사형 스프링클러 헤드를 직접 설치할 수 있습니다.
더 높은 기계적 내구성: 충격, 진동, 경미한 물리적 손상에 대한 저항성
더 큰 부식 허용량: 벽이 두꺼워지면 내부 녹과 구멍이 생길 수 있습니다.
모든 유형의 스프링클러 시스템에 적합한 다목적 -
보편적으로 허용됩니다. 대부분의 지방자치단체 코드, 기관 및 산업 사양은 기본적으로 Sch 40으로 설정됩니다.
설치 중 위험이 적습니다. 현장 처리에 대해 더 관대함
Schedule 10 스프링클러 파이프의 단점
스레드 콘센트 없음
나사식 스프링클러 드롭이 필요한 모든 지점은 Schedule 40 파이프로 전환하거나 홈이 있는 나사산 어댑터를 사용해야 합니다.
얇은 벽은 내부 녹/움푹 들어간 부분이 발생하는 경우 최소한의 예비력을 제공합니다.
물리적 충격, 진동 및 수격 현상에 대한 저항력 감소
많은 프로젝트 사양이 건식 파이프/사전-조치/홍수 시스템에 대한 Sch10을 제한하거나 금지합니다.
NFPA 13은 기술적으로 이를 허용하지만 부식 위험으로 인해 Sch40은 건식 시스템의 업계 기본값이 됩니다.
Schedule 40 스프링클러 파이프의 단점
Schedule 10보다 중량 증가 → 천장행거 및 건물 구조에 대한 고정하중 증가
Sch 10보다 높은 원자재 비용
내경이 작을수록 마찰 손실이 높아집니다. 유압 설계에서는 더 큰 파이프 크기가 필요할 수 있습니다.
운송 및 간접 설치를 위한 인건비 증가
Schedule 10 스프링클러 파이프의 장점
경량: Sch 40보다 ~30-45% 가벼움, 천장 지지대의 고정 하중 감소, 머리 위 설치 용이
원가 절감 : 강재 감소 → 배관 원가 절감
우수한 유압 장치: 내부 직경이 커지면 마찰 손실이 줄어듭니다. 때로는 유압 설계에서 파이프 크기를 줄일 수 있음
그루브형 커플링 시스템으로 더욱 빠른 설치
자주 묻는 질문
Q: Sch 10과 Sch 40에는 각각 어떤 스프링클러 시스템이 적합합니까?
Sch10은 일반적으로 실내 습식 파이프 시스템의 대형 홈이 있는 본관에 사용됩니다. Sch40은 나사식 분기, 건식, 사전 작동 및 충격이나 부식에 취약한 노출된 배관에 적합합니다.
Q: Sch10이 기존 나사식 스프링클러 배관의 Sch40을 직접 대체할 수 있습니까?
직접 교체는 허용되지 않습니다. 나사형 콘센트가 필요한 경우 Sch40을 채택해야 합니다. 두 파이프 일정을 혼합하는 경우 전환 피팅이 필수입니다.
Q: 스프링클러 시스템에는 ASTM A795 용접 파이프 또는 이음매 없는 파이프가 더 좋습니까?
용접 및 이음매 없는 ASTM A795 파이프는 모두 화재 스프링클러 용도로 사용할 수 있습니다. 용접 ERW 파이프는 일관된 품질, 정확한 치수 및 대규모 프로젝트에 보다 경제적인 솔루션을 제공하기 때문에 널리 선호됩니다.
SCH 10 및 SCH 40은 화재 예방에 가장 일반적으로 사용되는 일정이지만 SCH 30 및 SCH 80은 특정 프로젝트 요구 사항에 맞게 선택됩니다.
Youfa 강관은 중국의 화재 스프링클러 파이프 공급업체에서 전문적입니다. 신규 및 기존 고객을 환영합니다!
강관에 대한 자세한 사양은 당사에 문의하십시오.





